En una entrevista concedida en el podcast Wall Street Wolverine, Hugo ha afirmado que “los 6 años de Medicina no son necesarios. Haría tres años de tronco común o tres años y medio donde enseñas Anatomía, Fisiología, lo mínimo de Dermatología. Lo mínimo para ser médico generalista que cualquier médico tendría que tener en cuenta para abordar al paciente”.
“Y a los tres años y medio decir a los médicos: ¿Qué queréis hacer?¿Quieres ser médico generalista para pautar hormonas?¿Quieres ser médico generalista para inyectar bótox y especializarte en medicina estética?. Le vamos a formar en dos años sobre ello pero no te vamos a hacer estudiar seis años para después ser generalista y no hacer nada de lo que has estudiado”, ha añadido.
Los médicos responden a Phil Hugo
La reacción de los médicos en la red social X no se ha hecho esperar. Varios facultativos han criticado las declaraciones del coach farmacéutico y han defendido la formación durante los seis años.
Felipe Díez del Hoyo, cardiólogo en el Hospital 12 de Octubre, ha compartido las declaraciones de Hugo y ha aprovechado la ocasión para responderle con el siguiente mensaje: “El canalla nos quita 3 años de carrera y nos sigue dejando la derma”.
El canalla nos quita 3 años de carrera y nos sigue dejando la derma pic.twitter.com/TXGokA0rlP
— Felipe Díez del Hoyo (@Felipediezhoyo) July 18, 2024
La pediatra Irene Maté ha preguntado “¿pero este quién es?” y Mario Arana, facultativo de Atención Primaria, ha contestado que es “la reencarnación de Avicena”.
En esta línea, un médico de Urgencias ha comentado: “Sigo sin ver que con su planteamiento simplón consiguiera quitar ni 3 meses de carrera para ser ‘generalista'”.
“Es lo que pasa cuando no se tiene ni idea de lo que se habla”, ha indicado José Fernando Soltero, especialista en Pediatría, sobre las declaraciones de Hugo.
Asimismo, Alberto Henríquez, facultativo de Medicina Interna, ha optado por lanzar una cuestión retórica para dirigirse al coach farmacéutico. “¿De dónde saldrá tanta gente hueca?”.
Por su parte, el cardiólogo José Carlos Fernández ha comentado que “no dice algo que no pensemos el resto” aunque ha matizado que “el problema es cómo lo dice y los ejemplos que pone”. “Yo no se tú, pero creo que la carrera de medicina lleva ya años mal planteada. Haría tronco común y luego ramas especificas”, ha añadido.
Enfermería se suma a las críticas
Una enfermera también ha mostrado su desacuerdo llevándose las palabras de Hugo al terreno de la Enfermería.
“Entonces a Enfermería este tío nos deja en un año y a los TCAE en un curso de un mes… menudo papanatas, todo eso que supuestamente no usas es necesario para cualquier sanitario”, ha comentado la profesional.
Paco Husía también se ha llevado las palabras del farmacéutico al terreno de su trabajo y ha señalado que “¿Y con Enfermería que hace? ¿De 4 años le resta 3 y lo deja en una cursito de curas?”.
Aunque pueda contener afirmaciones, datos o apuntes procedentes de instituciones o profesionales sanitarios, la información contenida en Redacción Médica está editada y elaborada por periodistas. Recomendamos al lector que cualquier duda relacionada con la salud sea consultada con un profesional del ámbito sanitario.
