Parece que AMD no tiene miedo a la arquitectura
Arm, es más, llegó a afirmar que la arquitectura
x86 no representa ninguna desventaja real frente a esta.
Fue este fin de semana, durante la IFA 2025, donde AMD afirmó que
la arquitectura x86 que utilizan tanto sus procesadores, como los
de Intel, aún tienen mucho que ofrecer.
No solo indicó que seguía siendo una arquitectura competitiva, sino
que no presenta ninguna desventaja real respecto a Arm. Algo
bastante llamativo, cuando es bien sabido que el punto fuerte de la
arquitectura Arm es su eficiencia energética.
Este es el motivo de por el que Arm ha gozado de una enorme
popularidad en los últimos años. Primero su popularidad destacó
en servidores y centros de datos, con procesadores
muy eficientes para ayudar a reducir los costes. En el presente,
esa popularidad se ha trasladado a ser la arquitectura de
CPU utilizada por Apple en todos sus ordenadores
portátiles y de sobremesa. Microsoft conoce bien la importancia de
esta arquitectura, por ello impulsa la iniciativa «Windows
en Arm» junto a Qualcomm. La cual anunciará a finales del
vigente mes de septiembre la segunda generación de procesadores
Snapdragon para PC. Un Snapdragon X2
Elite y previsiblemente, una nueva serie Plus. Por
último, NVIDIA también ha adoptado la arquitectura
Arm creando sus propios chips en colaboración con
MediaTek. Si bien por ahora está únicamente enfocado a sus
Superchip para IA, en breve veremos los primeros
chips de NVIDIA para portátiles y consolas.
Pese a todo este movimiento de la industria: «Arm no ofrece
ninguna ventaja respecto a la arquitectura x86 de AMD e Intel»
Estas fueron algunas de las palabras de la presentación que tuvo
AMD en la IFA 2025 recogida por ComputerBase. En concreto,
indican que la arquitectura x86 ha innovado tanto con el paso de
los años, que son capaces de asegurar que no hay ninguna ventaja
viable en usar Arm frente a x86.
«Hablando de eficiencia, aquí surgió el tema de ARM frente a
x86, como ocurre cada año. AMD, casi como Intel recientemente,
declaró que el mito de que x86 no puede ser eficiente quedó
refutado el año pasado. Tanto las CPU AMD Ryzen como Intel Core
pueden ofrecer tiempos de funcionamiento extremadamente largos en
portátiles, al tiempo que acceden a todo el ecosistema x86. En
última instancia, el paquete global no ofrece ninguna ventaja para
ARM».
Estas declaraciones pueden ser controvertidas, y más en un
momento donde Apple no deja de crecer en el
mercado de los equipos portátiles y sobremesa, y claro, cada equipo
vendido tiene una CPU Arm. A ello se le suma una
nueva generación de chips Snapdragon X Elite. A nivel de consumo
energético, Apple y los portátiles con un SoC Snapdragon no
tienen rival. Es por ello que, por ejemplo, Apple lidera
en cuanto a autonomía en portátiles, y además sus chips son más
potentes que los de la competencia, que también presumen de elevada
autonomía.
La arquitectura originalmente diseñada para móviles ha forzado
a mejorar la arquitectura de AMD e Intel a nivel de eficiencia
Está claro que tanto Apple como Qualcomm han forzado a que tanto
AMD como Intel hayan tenido que esforzarse notoriamente a
ofrecer procesadores x86 más eficientes para equipos
portátiles. Un claro ejemplo son las nuevas APU de alto rendimiento
de AMD de la familia Strix Point y Strix Halo. APUs que integran
procesadores potentes con hasta 16 núcleos de alto
rendimiento y potentes gráficos integrados. El máximo exponente es
el AMD Ryzen 9 AI MAX 395+, una APU tope de gama
que ha mejorado tanto a nivel de eficiencia que podemos verla en
Mini-PC e incluso en consolas portátiles de nueva generación.
Evidentemente, la arquitectura x86 ha mejorado mucho, pero eso
no significa que Arm haya llegado al final de su
carrera. Al igual que la arquitectura x86 progresa, Arm
también lo hace. También resulta contradictorio lo que dice AMD,
pues se sabe que está preparando sus propias APU con CPU
Arm. En concreto, para intentar frenar la entrada de
NVIDIA con MediaTek a este mercado. Y tampoco es buena idea que AMD
se centre tanto en Arm.
Arm siempre ha sido considerada la mejor arquitectura en cuanto
a rendimiento por vatio consumo. Pero AMD e Intel tienen otro rival
que siempre hace muy poco ruido: RISC-V. Una
arquitectura de alto rendimiento que busca hacerse un hueco entre
la tradicional x86 y Arm. Es siempre la gran olvidada, pero siempre
se ha situado como el verdadero sucesor de x86.
